وزارت تغییرات دیجیتال اکراین درخواستی رسمی به شرکت‌های «والو»، «سونی» و «مایکروسافت» ارسال خواهد کرد که جلوی فروش بازی Atomic Heart (قلب اتمی) استودیوی روسی را در این کشور بگیرد. این وزارت همچنین درخواست دارد که این شرکت‌ها، عرضه‌ی این بازی در کشورهای دیگر را نیز «محدود» کند. اما چرا؟ و چرا بازی‌کنندگان ایرانی باید دست به تحریم این بازی بزنند؟
بازی «قلب اتمی» (Atomic Heart) ساخته‌ی استودیوی «ماندفیش» (Mundfish) به تازگی عرضه شده است. این استودیوی بازی‌سازی روسی، ظاهرا ارتباطات زیادی با حکومت روسیه دارد. طبق بررسی‌های انجام شده، حداقل بخشی از سرمایه‌ی تولید آثار در این استودیو، از طریق هلدینگ‌های وابسته به حکومت روسیه به ویژه شرکت بزرگ «گازپروم» تامین می‌شوند.
ظاهرا این موضوع پیچیده‌ای است، به ویژه برای خبرنگاران و بازی‌کنندگان غربی. اما با توجه به این‌که بسیاری از استارتاپ‌ها، شتاب‌دهنده‌ها و شرکت‌های خصوصی در ایران نیز سرمایه‌ی خود را از بخش‌های دولتی و حکومتی (مثل بانک‌های دولتی، بنگاه‌های وابسته به وزارت‌خانه‌ها و یا سازمان‌هایی مثل بنیاد شهید، بنیاد برکت و…) دریافت می‌کنند، با چنین سازوکارهایی آشنا هستند.
بنابراین فهم این نکته که سرمایه‌ی استودیوی ماندفیش به طور غیرمستقیم از دولت روسیه تامین می‌شود، برای بازی‌کنندگان ایرانی سخت نیست.
نتیجه‌ی این سرمایه‌گذاری، این است که سود حاصل از فروشِ این بازی نیز به دولت روسیه می‌رسد. طبیعتا بعد از جبران هزینه‌های توسعه‌ی بازی، و تقسیم سود حاصل از فروش بازی در استودیو، مابقی عواید آن به شرکت سرمایه‌گذاری VKPlay روسیه که زیرمجموعه‌ی سرمایه‌گذاری گازپروم است خواهد رسید.
از طرف دیگر، دولت روسیه همچنین از استودیوی ماندفیش مثل دیگر کسب و کارها مالیات دریافت می‌کند. در شرایط فعلی نیز، حداقل بخشی از مالیات دریافتی در جبهه‌های جنگ خرج خواهند شد.
از ابتدای تجاوز روسیه به خاک کشور اکراین، شرکت‌ها و سرمایه‌داران روسی در بسیاری از عرصه‌ها با تحریم مواجه شدند. در حالی که این تحریم‌ها با گذشت یک سال از آغاز این درگیری نظامی کم و بیش ادامه دارند، حالا که یک استودیوی روسیه‌ای متصل به حکومت این کشور بازی خود را در دنیا عرضه کرده، گیمرها هم می‌توانند به این تحریم‌ها اضافه شوند.
در عین حال، وزارت‌خانه‌ی اکراینی درخواست خود را رسما به شرکت‌های آمریکایی ارائه کرده است. این وزارت‌خانه درخواست کرده تا بازارهای دیجیتال، عرضه‌ی قلب اتمی را محدود کنند.
استودیوی ماندفیش نیز در یک بیانیه توییتری دوپهلو، اقدام به موضع‌گیری کرده است. آن‌ها نوشته‌اند:
ما متوجه برخی از سوالات پیرامون این‌که موضع ما در ماندفیش چیست شدیم. می‌خواهیم به شما اطمینان دهیم که ماندفیش یک توسعه‌دهنده و استودیو با تیمی بین‌المللی با تمرکز بر بازی‌های خلاقانه و قطعا یک سازمان طرفدار صلح و مخالف با خشونت علیه مردم است.
این بیانیه در حالی صادر می‌شود که این استودیو نه حرفی از جنگ روسیه به میان آورده و نه حمله‌ی نظامی ارتش پوتین به اکراین را محکوم کرده است.
با توجه به این‌که ارتباط این استودیو با دولت روسیه محرز شده، تحریم آن در بازار آزاد کار منصفانه‌ای به نظر می‌رسد. مشابه این وضعیت را کاربران ایرانی با ماجرای شرکت –«ابرآروان» که به نوعی در افزایش محدودیت‌های اینترنت ایران دست دارد– تجربه کرده‌اند.
همچنین اوایل پاییز امسال بود که مصرف‌کنندگان ایرانی برخی برندهای لبنی خاص را به دلایل مشابه تحریم کردند. تحریمی که موجب جمع شدن محصولات این شرکت از قفسه‌ی فروشگاه‌ها و اقدامات تبلیغاتی برای مقابله با آن شد. اما ظاهرا هنوز ادامه دارد.
همه‌ی این‌ها نشان می‌دهند که کاربران ایرانی رفتار تحریم‌گر را بلدند. به نظر وقت آن رسیده که با تحریم بازی قلب اتمی سهم خود را در مخالفت با جنگ‌افروزی روسیه در اکراین ادا کنند.
ماه گذشته هم، ماندفیش ارائه اطلاعات شخصی کاربران به دولت روسیه را تکذیب کرده بود. در حالی‌که بررسی‌ها نشان می‌داد بندی در قوانین استفاده از فروشگاه دیجیتال این استودیو وجود دارد که موافقت کاربر برای ارائه اطلاعات مصرف‌کننده به برخی ارگان‌های حکومت روسیه را تامین می‌کند. از جمله این ارگان‌ها، دفتر مالیاتی و نیز سرویس امنیتی فدرال روسیه (FSB) -نسل جدید KGB- هستند.
ماندفیش در گفتگو با گیمزرادار در این‌باره گفته بود که اطلاعات این گزارش «تاریخ‌گذشته و غلط» بوده و نه وبسایت این شرکت و نه بازی قلب اتمی هیچ اطلاعاتی از کاربر را جمع‌آوری نمی‌کنند.
بازی قلب اتمی در حال حاضر با میانگین نمره‌ی 77 از 100 در متاکریتیک (برای نسخه‌ی پی‌سی) یک بازی خوب معرفی می‌شود. نمره‌ی کاربران به این بازی نیز 7.7 از 10 بوده است.
از دیگر انتقاداتی که به این بازی مطرح می‌شود، طراحی چهره‌ی ربات‌های دوقلوی بازی با استفاده از مدل موی یک سیاستمدار اکراینی است. «یولیا تیموشنکو» رهبر یکی از احزاب کشور اکراین است که سازندگان این بازی مدل موی او را برای ساخت رباتی که ظاهرا یک «برده‌ی جنسی» است به کار گرفته‌اند.
البته برخی از کاربران در شبکه‌های اجتماعی نیز اشاره کرده‌اند که این مدل مو در کشورهای اروپای مرکزی پراستفاده است. با این حال، نمی‌توان این شباهت را انکار کرد و به نظر اتفاقی نمی‌رسد.
با کنار هم قرار دادن چند حقیقت که در این مطلب عنوان شد توصیه می‌کنیم که بازی‌کنندگان ایرانی از خرید این بازی صرف نظر کنند. یک بار مرور کنیم:
- شفاف نبودن وضعیت مالی استودیوی سازنده‌ی بازی
- سرمایه‌گذاری غیرمستقیم شرکت گازی گازپروم روسیه (متعلق به دولت)
- عایدی مالیات و عوارض پرداختی استودیو به دولت روسیه و تبدیل شدن این پول به فشنگ و سلاح‌های جنگی
- شفاف نبودن موضع استودیوی سازنده‌ی بازی درباره تجاوز روسیه به اکراین
- تکذیب معنادار ادعای جمع‌آوری اطلاعات کاربران و ارائه‌ی آن‌ها به سرویس‌های امنیتی روسیه
- شباهت ربات برده‌ی جنسی در بازی با رهبر یکی از احزاب غرب‌گرای اکراین
نظر شما چیست؟ بازی را تجربه خواهید کرد و صرفا آن را از نظر کیفیت ساخت و سرگرمی می‌سنجید یا برای شما اهمیت دارد که خریدتان به چه اهدافی کمک می‌کند؟ به چه کسانی ضرر می‌رساند؟
چیزی مصرف میکنی؟؟ پس برو به خاطر سالها تجاوز آمریکا به خاک عراق و افغانستان و ویتنام و… بازی های آمریکایی رو هم تحریم کن
محصولات لبنی از مغازه ها جمع شدن؟ خخخ
بله مصرف می‌کنم: عقل.
چرا یه همچین متنی درباره اساسین کرید اودیسی که راسما به تاریخ ایران توهین کرده بود ندیدم؟ چرا درباره بازی هایی که تبلیغ همجنس بازی میکنن از این متن ها ندیدم؟حالا اینجا به خاطر یه مدل موی ربات که شبیه یه یاروییه میگید بازیو نخریم عجیب تر اینه که الان که این نمادها بر ضد کسایی به کار رفته که همیشه ما رو میم میکردن و میگفتن شما توهم توطئه دارید الان همشون نماد گرا شدن و به کوچیک ترین چیز ایراد میگیرن حالا اونا اشتباه میکردن یا ما؟ (اتفاقا بازی خوبیه صد در صد توی لیست خریدم هست)