Publisher Theme
I’m a gamer, always have been.

برای صیانت از اعتبار رسانه‌ها در ایران – چرا باید ویگما را تحریم کرد؟

1

در پایان هر جشنواره‌ای حرف و حدیث‌ها و انتقادها و حواشی زیادی شنیده و خوانده می‌شوند. این بار اما آغاز یک جشنواره آغازکننده حواشی بوده است. ویگما سال 1398 با همکاری چند رسانه متولد شد. «دنیای بازی»، «بازینامه»، «گیم‌نیوز»، «زومجی»، «ویجیاتو» و «بازی‌سنتر» و هدف این بود که همه رسانه‌های معتبر ایران فعال در زمینه بازی‌های ویدئویی در این جشنواره به نوعی دخیل باشند. نام و نشان رسانه گیم‌نیوز که بیش از 6 سال در این زمینه فعال است در میان همکاران برگزاری ویگما دیده می‌شد. همچنین اشخاصی به عنوان هیئت مدیره (Director’s Board) جشنواره ویگما عهده‌دار سیاست‌گذاری جشنواره شدند که «آرش حکیمی»، «رضا قرالو» و «سعید زعفرانی» از آن جمله بودند. و پس از آن، مرامنامه‌ای تهیه و تنظیم شد که همه افراد دخیل در ویگما با عمل به آن در یک خط مشی مشخص حرکت کنند. مفاد این مرامنامه که هرگز به آن عمل نشد، موضوع اصلی این یادداشت است.

من به عنوان یکی از راه‌اندازان اصلی ویگما و یکی از اعضای شورای سیاست‌گذاری ویگما و همچنین نماینده یکی از رسانه‌های اصلی آغاز کننده این رویداد، چند نکته را درباره آن مطرح می‌کنم و قضاوت را به عهده شما می‌گذارم:
  1. در متن مرامنامه ویگما به صراحت قید شده است: «ما به اساسنامه و آیین‌نامه‌های جشنواره و همچنین رای اکثریت شورای سیاست‌گذاری جشنواره احترام می‌گذاریم و جهت رسیدن به اهداف جشنواره می‌کوشیم.» در حالی که قطع همکاری ویگما با رسانه گیم‌نیوز و شخص سعید زعفرانی که یکی از تغییرات اصلی این رویداد است نتیجه هیچ جلسه‌ی شورای سیاست‌گذاری نبوده و به صورت خلق‌الساعه و بدون اطلاع این رسانه و سردبیر آن اتخاذ شده است. نکته اول این است که چگونه می‌توان به جشنواره‌ای که حتا برای یکی از اعضای شورای سیاست‌گذاری خود آن‌قدر احترام قائل نیست که حداقل حضور یا عدم حضور او را در جلسه‌ای با حضور اکثریت اعضای شورا بررسی کند، اعتماد کرد؟ و نکته بعدی این است که طبیعتا نقض این بند از مرامنامه، نشانه‌ای برای نقض احتمالی دیگر بندها است.
  2. در متن مرامنامه ویگما به صراحت قید شده است: «ما به حریم خصوصی و حقوق و حیثیت شخصی افراد احترام می‌گذاریم و تلاش می‌کنیم همواره و در هرحال مرزهای اخلاق و قانون را حفظ کنیم.» اما آن‌چه می‌بینیم پایمال شدن حقوق و حیثیت شخصی افراد در جریان این رویداد است. نکته این است که حذف اشخاص -که به معنای هتک حرمت و حیثیت شغلی آن‌ها است- نه تنها به صورت غیرقانونی صورت گرفته است، بلکه متضمن عدم تلاش برای حفظ احترام در چارچوب فعالیت‌های جشنواره منتقدین و رد شدن از مرزهای اخلاق حرفه‌ای است. و سوالی که دوباره مطرح می‌شود این است که چگونه مطمئن شویم جشنواره‌ای که به مرامنامه‌ی خود پایبند نیست، به حقوق شرکت‌کنندگان و بازی‌های مورد داوری پایبند باشد؟
  3. در متن مرامنامه ویگما به صراحت قید شده است: «ما تعهد داریم تا از اعمال نظریات سیاسی و خصوصی و کینه توزی و انتقام جوئی در تصمیم‌گیری ها و ارائه نظراتمان احتراز نماییم.» اما مشاهدات اینجانب از جلسات خصوصی شورای سیاست‌گذاری جشنواره و نیز گفتگوهای مجازی چیز دیگری می‌گوید. به شکل واضحی، برخی از اعضای این شورا در دوره گذشته نهایت تلاش خود را برای جلوگیری از حضور دو رسانه خاص با دلایل کاملا شخصی و غیرحرفه‌ای انجام دادند که مغایرت این رفتار با مرامنامه ویگما توسط اینجانب تذکر داده شد. (اسناد گفتگوها محفوظ و دیگر اعضای شورا شاهد هستند) و در نهایت رای بر این شد که این رسانه‌ها تا جای ممکن در این رویداد شرکت داده شوند و کینه‌توزی و انتقام جویی افراد مانع رسیدن به اهداف اصلی ویگما نشود. نکته اینجاست که در دور دوم برگزاری ویگما، تلاش‌های اینجانب برای احیای جلسات شورای سیاست‌گذاری راه به جایی نبرد تا راه برای این برخوردهای سلیقه‌ای باز شود و آن‌ها که حضورشان در دومین جشنواره -بدون هیچ جلسه‌ی شورایی و بدون هیچ رای اکثریتی- تثبیت شده است بدون توجه به مفاد مرامنامه‌ای که خودشان تهیه و امضا کرده‌اند، تا جایی که دلخواهشان است نظرات خصوصی، سیاسی خود را جهت انتقام‌جویی به کینه‌توزانه‌ترین شکل ممکن در روند جشنواره اعمال کنند.
  4. در متن مرامنامه ویگما به صراحت قید شده است: «ما تلاش خواهیم کرد اختلافات و مشکلات پیش آمده را با گفت‌وگو حل و فصل نماییم و از رفتارهای عجولانه و غیرحرفه‌ای اجتناب نماییم.» و این در حالی است که اینجانب بعد از با خبر شدن از اختلاف و مشکل پیش آمده (بند 1) سریعا برای حل مشکل به صورت خصوصی با اعضای شورای سیاست‌گذاری و شخص دبیر جشنواره اقدام کردم که راه به جایی نبرد. حتا پس از آن‌که موضوع توسط یکی دیگر از اعضای شورای سیاست‌گذاری جشنواره ویگما و هیئت مدیره این جشنواره نیز پیگیری شد، جناب دبیر اقدام به حذف گروه مجازی شورای سیاست‌گذاری و قطع دسترسی افراد به آن کرد. در ادامه نیز طی جلسه‌ای با حضور ع. ف. ، سعید زعفرانی، آرش حکیمی و سپهر ترابی این موضوع به گفتگو گذاشته شد که نتیجه‌ی آن برگزاری جلسه‌ای دیگر با حضور اکثریت اعضای حاضر در دور دوم جشنواره بود. این جلسه نیز با خصومت‌ورزی واضح برخی از اعضا راه به جایی نبرد و جالب این‌که این افراد اصرار کردند دیگر نیازی به وجود شورای سیاست‌گذاری نیست. نکته اینجاست که تصمیم برای منحل شدن شورایی که پیش از این، هم به صورت حقوقی و هم به صورت عملیاتی به رسمیت شناخته شده است، بدون برگزاری هیچ‌گونه جلسه‌ی رسمی، هیچ توجیهی ندارد و تنها نشان عدم حرفه‌ای‌گری، عدم پایبندی به تعهدات و مرامنامه تنظیم شده، عدم حفظ حقوق افراد و عدم صلاحیت برگزارکنندگان است. تلاش برای احقاق حقوق تضییع شده من به عنوان یکی از بنیان‌گذاران جشنواره منتقدین بازی‌های ویدئویی از طریق گفتگو و مصالحه به جایی نرسید. و حالا به صورت کاملا یک طرفه و کاملا غیرحرفه‌ای و غیراخلاقی، بدون هیچ توضیح و استدلال منطقی عملیاتی شده است. طبیعی است که در صورت سکوت دربرابر چنین اجحاف روشنی این اتفاق قطعا بار دیگر هم خواهد افتاد و شاید دفعه بعد شما قربانی باشید.
  5. در متن مرامنامه ویگما همچنین به صراحت آمده است: «ما اشتباهات خود را می‌پذیریم و ضمن تلاش برای جبران آسیب‌های احتمالی برآمده از اشتباهاتمان، در مواقع لازم عذرخواهی رسمی نیز خواهیم نمود.» پس اینجانب منتظر هستم که مسئولین دوره دوم جشنواره منتقدین بازی‌های ویدئویی ایران ضمن پذیرش بی چون و چرای اشتباهات خود، برای جبران آسیب‌های برآمده از این تصمیم‌گیری‌های غلط، خودخواهانه و خودکامه، تلاش کرده و رسما عذرخواهی کنند. همچنین در صورت مشاهده هر گونه ادعای کذب و خلاف واقع، من خود را محق می‌دانم که اسناد و مدارک، از جمله فایل‌های پیش‌نویس رد و بدل شده بین اعضا، گفتگوهای آرشیو شده و فایل‌های صوتی را به صورت عمومی منتشر کنم تا ادعای خلاف، فرصت ارائه به افکار عمومی را پیدا نکند.

خطاب به رسانه‌های حامی رویداد ویگما 2021 – همکاران برگزاری و حامیان مالی احتمالی

آن‌چه خواندید، شرح تنها پنج تخلف برگزارکنندگان ویگما در قبال یکی از همکارانشان بود. آیا هنوز می‌خواهید از چنین افرادی حمایت کنید و به آن‌ها رسمیت و اعتبار ببخشید؟ اگر شما با این رویه مشکلی ندارید و می‌پذیرید که در چنین فضای مسموم و غیرمتعهدانه‌ای فعالیت کنید، بد نیست نگاهی دوباره به ارزش‌هایی بیاندازید که فکر می‌کنید پایبندی به آن‌ها رسم اخلاق حرفه‌ای و انسانی است.

خطاب به داوران رویداد ویگما 2021

آن‌چه خواندید، خلاصه‌ای بود از یک مسیر شیادانه طی شده برای حذف یکی از نیروهای اعتبار بخش به جشنواره‌ای که تا پیش از همکاری جمعی رسانه‌ها اصلا و ابدا اعتباری نداشت. اکنون شما یکی از نیروهای اعتبار بخش به این جشنواره هستید و این مسیر ممکن است به سادگی برای حذف شما هم طی شود. اکنون این سوال را از خود بپرسید که آیا می‌خواهید اعتبار خود را که بی‌شک به سادگی به دست نیامده، در چنین بستری خرج کنید؟

خطاب به بازی‌سازان و متقاضیان شرکت در جشنواره ویگما 2021

در دوره‌ی گذشته (2020)، من به عنوان یکی از همکاران برگزاری ویگما، عضو شورای سیاست‌گذاری، داور جشنواره و یکی از مسئولین روابط عمومی در این جشنواره هم در حوزه سیاست‌گذاری و هم در حوزه اجرایی فعالیت داشتم و به عنوان یکی از افراد موثر در شکل‌گیری و برگزاری این جشنواره در ایران، بابت قصور صورت‌گرفته از جانب خود و همکارانم صمیمانه عذرخواهی می‌کنم. به علاوه رسما اعلام می‌کنم که این جشنواره از مسیری که پیش‌بینی می‌شد فرسنگ‌ها فاصله گرفته است و نه تنها حرفه‌ای نیست که به محفلی بزم‌گونه با حضور تعدادی از افراد در جامعه‌ی بی قید سلبریتی‌های بازی تبدیل شده است. بهتر است از این فضا دوری کنید و بازی‌های خود را برای داوری به رویدادهای معتبر بین‌المللی بفرستید. 

 

لینک‌ها:

مرام‌نامه ویگما – رویداد ویگما (vigmawards.com)

VIGMAwards – About VIGMA

1 نظر
  1. BPHO می‌گوید

    به عنوان یک بازیساز که میخواستم در ویگما شرکت کنم خیلی بابت این اتفاق ناراحت شدم ☹️

نوشتن دیدگاه

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

دیدگاه شما پس از بررسی توسط تحریریه منتشر خواهد شد. در صورتی که در بخش نظرات سوالی پرسیده‌اید اگر ما دانش کافی از پاسخ آن داشتیم حتماً پاسخگوی شما خواهیم بود در غیر این صورت تنها به امید دریافت پاسخ مناسب از دیگران آن را منتشر خواهیم کرد.